Hierarquia de controle de risco \u00e9 a ordem que dever\u00e1 ser seguida para definir o controle de um determinado risco em sua empresa. Essa hierarquia define que os controles mais efetivos s\u00e3o os que est\u00e3o no topo da pir\u00e2mide, ou seja, em primeiro lugar devemos pensar em ELIMINAR o risco. Se n\u00e3o for poss\u00edvel, tentar REDUZIR.<\/p>\n\n\n\n Abaixo, disponibilizamos uma explica\u00e7\u00e3o b\u00e1sica sobre cada item:<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n 1) ELIMINA\u00c7\u00c3O: o ato de eliminar o risco<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Eliminar um produto qu\u00edmico que pode ser substitu\u00eddo por um menos agressivo;<\/p>\n\n\n\n – Substituir uma m\u00e1quina ruidosa por uma que gere menos ru\u00eddo, ou adequ\u00e1-las as NRs<\/p>\n\n\n\n O que se deve pensar nesse item \u00e9 se realmente esse produto ou essa m\u00e1quina \u00e9 essencial para o processo. J\u00e1 vi v\u00e1rias empresas usarem equipamentos perigosos que foram substitu\u00eddos por outros que n\u00e3o geram nenhum risco para o trabalhador, ou, at\u00e9 mesmo, eliminaram o equipamento que n\u00e3o faz falta para o processo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n 2) REDU\u00c7\u00c3O: reduzir o risco a n\u00edveis aceit\u00e1veis<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Reduzir a exposi\u00e7\u00e3o do trabalhador ao risco, por meio de rod\u00edzios (job rotation);<\/p>\n\n\n\n – Reduzir o n\u00famero de m\u00e1quinas em um determinado setor para diminuir o ru\u00eddo (ou adequ\u00e1-las);<\/p>\n\n\n\n – Reduzir a quantidade de produto qu\u00edmico utilizado.<\/p>\n\n\n\n Em um determinado processo, utilizavam um produto corrosivo para limpar o verniz e as tintas que ficavam impregnados nos cilindros das m\u00e1quinas. Por\u00e9m, foi feito um teste e descobrimos que o produto misturado com \u00e1gua na propor\u00e7\u00e3o de 50% de \u00e1gua e 50% do produto fazia o mesmo efeito na limpeza e se tornava menos corrosivo. Ent\u00e3o foi padronizado essa dilui\u00e7\u00e3o, reduzindo riscos.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n 3) ENGENHARIA: utilizar projetos de Engenharia para controlar os riscos<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Colocar prote\u00e7\u00e3o nas partes m\u00f3veis (seguran\u00e7a NR 12) das m\u00e1quinas e equipamentos;<\/p>\n\n\n\n – Enclausurar equipamentos (seguran\u00e7a NR 12)<\/p>\n\n\n\n – Sistemas de ventila\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Sempre que um processo for essencial para uma determinada empresa, o mesmo dever\u00e1 ser mantido e a engenharia entra em a\u00e7\u00e3o, protegendo as vidas humanas.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n 4) ADMINISTRATIVO: administrar o risco<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Elaborar APR (An\u00e1lise Preliminar de Riscos);<\/p>\n\n\n\n – Elaborar a Permiss\u00e3o de Trabalho;<\/p>\n\n\n\n – Treinamentos e conscientiza\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n – Placas de advert\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n Este \u00e9 o item que requer maior aten\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que depende muito do comportamento humano que, apesar de toda identifica\u00e7\u00e3o e conscientiza\u00e7\u00e3o, ainda haver\u00e1 probabilidade de erros.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n 5) EPI: tornar obrigat\u00f3rio o uso do EPI<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Protetor auricular;<\/p>\n\n\n\n – Bota de seguran\u00e7a;<\/p>\n\n\n\n – \u00d3culos de Seguran\u00e7a;<\/p>\n\n\n\n – Luvas;<\/p>\n\n\n\n – Capacete de seguran\u00e7a, etc.<\/p>\n\n\n\n Fornecer o EPI \u00e9 assumir que o risco existe e que este n\u00e3o est\u00e1 sob controle, mas dificilmente voc\u00ea vai conseguir viver sem eles, ent\u00e3o utilize-os sempre de forma correta. E continue tentando as demais formas de controle. Se n\u00e3o tiver jeito forne\u00e7a o EPI que \u00e9 a nossa \u00faltima op\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Tudo que estamos citando at\u00e9 aqui, fica evidente no item 15.9 do PPP. E aqui vai uma perguntinha capciosa:<\/p>\n\n\n\n Foi tentada a implementa\u00e7\u00e3o de medidas de prote\u00e7\u00e3o coletiva, de car\u00e1ter administrativo ou de organiza\u00e7\u00e3o do trabalho, optando-se pelo EPI por inviabilidade t\u00e9cnica, insufici\u00eancia ou interinidade, ou ainda em car\u00e1ter complementar ou emergencial?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por que ser\u00e1 que essa pergunta est\u00e1 l\u00e1 no PPP?<\/p>\n\n\n\n Bem simples a resposta! Hoje, o mais f\u00e1cil \u00e9 fornecer o EPI. Mas, de acordo com a Hierarquia, ele \u00e9 o \u00faltimo item a ser pensado. Ent\u00e3o, o correto \u00e9 provar que os demais itens s\u00e3o tecnicamente invi\u00e1veis antes de fornecer o EPI e, l\u00f3gico, registrar essa inviabilidade t\u00e9cnica e n\u00e3o apenas dizer que \u00e9 invi\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n A inviabilidade t\u00e9cnica pode ser obtida por meio de relat\u00f3rios e parecer t\u00e9cnico assinado por profissionais habilitados.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em mais um conte\u00fado do blog da Fast Solution, voc\u00ea fica por dentro de um tema extremamente relevante para o dia a dia das empresas: a redu\u00e7\u00e3o e o controle de riscos de acidentes HIERARQUIA DE CONTROLE DE RISCO Hierarquia de controle de risco \u00e9 a ordem que dever\u00e1 ser seguida para definir o controle de um […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":565,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[28,10],"tags":[83,84,63,81,42],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/562"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=562"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":646,"href":"https:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/562\/revisions\/646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Quando falamos em controle de risco, automaticamente, vem \u00e0 mente o ato de fornecer EPI (Equipamento de Prote\u00e7\u00e3o Individual). Isto \u00e9 um erro comum praticado nas empresas, j\u00e1 que muitos acabam pensando em EPC (Equipamento de Prote\u00e7\u00e3o Coletivo).
Voc\u00ea e seus colaboradores, ainda pensam assim?
<\/strong>
Para acabar com esse \u2018erro comum\u2019 de que existem apenas duas op\u00e7\u00f5es para solucionar os riscos (EPC e EPI), segue a hierarquia correta que dever\u00e1 ser seguida para a eliminar ou, pelo menos, minimizar os riscos:<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/fastautomacao.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/iu.png\")
Fonte: NIOSH (www.cdc.gov\/niosh\/)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n